Чернобыльская катастрофа, как намёк сил истории на грядущий развал СССР - тогда многих томила усталость: от навязчивой геронтократии, тотального бытового дефицита, надоевшей кривой идеологии, бесконечных запретов…
И только немногие понимали, чем в реальности обернётся развал Союза…
Медведь, блуждающий в лабиринте - так воспринимается ныне Ельцин: лапой махнёт, своды обрушатся; нелепо, ни с того ни с сего, рыкнет - потолок посыплется…
Был ли у него отчётливый план по изменению страны – или кроме бытовой, собственной алчности, жажды роскошной жизни лично для себя, да гипертрофированного властолюбия – ничего?
Вероятно, нет – окружённый бесконечными, сладкоречивыми советниками, он слабо разбирался в происходящем, захваченный кем-то отменно организованным потоком событий…
Союз распался.
Распалась страна отцов и дедов; полилась кровь, миллионы русских оказались иностранцами в бывших советских республиках….
Союз распался – было ли предложено хоть какое-то подобие модели переустройства общества?
Слов лилось много, много выходило монографий, и под обилием статей можно было похоронить останкинскую телебашню.
Но жизнь, как известно, есть жизнь; и чудовищное броуновское движение, начавшееся после 91 года, который следовало бы обозначить годом потребительской революции, отбросило большинство населения к вариантам жизни, о которых в Союзе и представить нельзя было…
Освободившееся место идеологии кем только ни занималось: но так и осталось… размётанным и растерзанным, пока не вползли на него, сыто чмокая деньги.
Деньги теперь – наше всё; человек определяется только суммами.
Вспомните миллионы детских кружков и студий Советского Союза с высоким уровнем преподавания чего бы то ни было…
Найдите хоть какой-то бесплатный ныне…
Сопоставьте добросердечность тогдашних людей с нынешними, берущими от жизни всё, согласно рекламе…
Мутная пена заливает пространство: вместо литературы – чтиво, вместо музыки – шоу-бизнес…
Нет, разумеется, высокая литература и музыка остались: но…каков процент населения, способный воспринимать их?
Образование, наука – всё подверглось чудовищной деформации…
До определённой степени преимуществом можно посчитать свободный выезд из страны: но опять-таки касается эта возможность весьма ограниченного процента населения…
Плачевность результата видна и в том, что существующий социальный строй никак не обозначить: гибридный монстр, которого, как ни классифицируй, всё не получается определить…
Так что тридцать лет без Союза - были тридцатью трагическими годами; и смутность грядущего не вселяет такого желанного оптимизма.
Александр Львович Балтин, член Союза писателей Москвы
http://www.allcossacks.ru/