Борьба идентичностей на Украине: откуда берутся нацисты

Автор: Christiane6422 от 19 декабрь, раздел: Центральное казачье войско, просмотров 217

Президент Украины Зеленский публично поддержал наци-футболиста Зозулю, после того, как того освистали испанские болельщики.

Действительно, Зозуля неоднократно демонстрировал свою идейную и духовную близость к нацистским батальонам, которые занимались геноцидом народа Донбасса. Но Зозуля Зозулей, а тут с нацистами солидаризировался целый президент. Причем тот президент, который внушал некоторым надежду на мирное разрешение конфликта на Украине.

Некоторым, но не нам. К сожалению, многим приходится объяснять не только реалии Украины, но и реалии того идеологического поля, в котором Украина и ее граждане существуют уже сто лет.

Первое. С момента создания Украинской Советской Социалистической Республики в 1919 году она строилась (на русской земле!) как национальное государство украинцев. Жалкие потуги создать самопровозглашенную Украинскую Народную Республику Грушевским и Петлюрой заканчивались нежеланием тогдашнего народа поддержать её отделение от России. Агитаторов за независимость крестьяне били и прогоняли. А вот при большевиках было принято решение оформить УССР, и все, кто против, автоматически переходили в разряд "контры". Ещё в годы Гражданской войны был жестоко физически зачищен киевский Клуб русских националистов – влиятельное сообщество ученых, меценатов и общественных деятелей Киева, ставивших своей целью сохранение русской идентичности на киевской земле.

Леонид Кучма в своей книге с характерным названием "Украина – не Россия" признавался, что если бы не советская украинизация 1920-х годов и не утверждение этой украинизации через массовую школу, то никакой независимой Украины бы не возникло. Соглашусь с Кучмой, тоталитарная, безальтернативная украинизация создала у населения украинскую идентичность, которая просто дошла до своего логического предела – сегодняшней бандеровской Украины с её карательными батальонами и "зозулями".

Вывод простой: никакой пророссийской Украины быть не может. Советская Украина была не "хорошей" версией сегодняшней нацистской Украины. Она была её зародышем. В котором постепенно развивался украинский нацизм. Помните культовый в СССР фильм "В бой идут одни старики"? Фильм, который якобы призван был демонстрировать "дружбу" и "братство" народов Советского Союза? В этом фильме главный герой, командир "поющей" эскадрильи Титаренко, говорит: "Как же вы не заметили? Мы же сегодня над моей Украиной дрались!" По мнению героя фильма, здесь "воздух другой, небо голубее и земля зеленее".

Таким образом, идея отдельности народов Киева и Москвы лелеялась ещё тогда. Околофутбольный лозунг "Киев против Москвы" возник не в 1991 году. Он берет свое начало чуть ли не в 50-х годах ХХ века, в истории соперничества киевского "Динамо" и московского "Спартака". Футбол вообще не имеет никакого отношения к дружбе народов. Футбол – это "антидружба", это сублимация межнациональных конфликтов. Как бы замена "горячих" войн. Оттого около футбола и сложилась субкультура жестоких драк и погромов, в которой "антифашистов" от "фашистов" зачастую можно отличить лишь по цвету шнурков или шарфов с эмблемами футбольных команд.

Второе. Любая группа, которая приходила к власти на независимой Украине, становилась (если до этого не была) антироссийской и даже антирусской. Из Черновола и Кравчука народ выбрал "пророссийского" Кравчука. Из ставшего украинским националистом и создавшего националистический раскол в Православной церкви Кравчука и Кучмы (обещавшего государственный статус русского языка и союз с Россией) народ выбрал Кучму. Который, став президентом, подписал своим именем книгу "Украина – не Россия". Насколько "пророссийским" был режим Януковича, я прекрасно помню, когда, общаясь с новоназначенными руководителями государственных структур, приехавшими с Донбасса людьми с русскими фамилиями, слышал от них претензии в сторону России и желание поддерживать представителей западноукраинских политических и религиозных группировок. Мы же, мол, должны поддерживать "патриотов" нашего государства.

Кстати, на Украине и тогда, и сейчас слово "патриот" было закреплено за различными украинскими нацистами. И при Кучме, и при Януковиче в государственных СМИ вполне можно было увидеть заголовки в духе "украинские патриоты подрались с представителями пророссийских сил". То есть быть сторонником сближения Украины и России автоматически означало не считаться патриотом.

Ещё один вывод: бессмысленно надеяться на приход на Украине "пророссийской власти". Надо с нуля воспитывать свою, общерусскую элиту. Для которой и Киев, и Москва, и Петербург, и Минск – в равной степени "свои". А воспитывать такую элиту придется. Когда-нибудь руководство России наконец поймет, что бесконечное поощрение воспроизводства украинства приводит только к бесконечному появлению новых "зозуль" и новых нацистских карательных батальонов.

А пока что ряд лиц в эфире федеральных телеканалов вещает о том, что надо поддерживать украинскую государственность и украинскую идеологию. Только "нормальную", не-нацистскую.

Тем временем новый президент Украины, по этническому происхождению не являющийся украинским националистом, не имеющий ни одного предка среди проклинаемых в российском телеэфире "бандеровцев", у нас на глазах становится бандеровцем настоящим.

Почему? Ведь большинство граждан Украины, проголосовавших за него и за его партию, не являются нацистами. Выборы показали, что украинских нацистов на Украине меньшинство даже сейчас, в условиях оголтелой милитаристской пропаганды. Но избирателей Зеленского неправильно называть и "пророссийскими". Это люди с неоформленными политическими убеждениями. Стойких убеждений у них нет, и они не организованы. Это, в принципе, было бедой всех ненационалистических украинских блоков и партий. Людей, которые испытывают антипатию к украинским нацистам, большинство, и они ходят на выборы. Но вот политически организовать их не получается, потому что для этого требуется идеология.

А идеология на Украине (Юго-Западной Руси) может быть либо русской, либо антирусской. Русскую идеологию украинские политические деятели формулировать считали для себя неприемлемым. "Непатриотично", мол. И, выигрывая выборы, становились проукраинскими. А российская власть считала, что на Украине живут не русские, а "украинцы". И политики с русской идеологией там не нужны.

На самом же деле на Украине (да и по другим окраинам нашего Отечества) идет война идентичностей. В Донбассе – горячая, в других местах – холодная. Киевский режим, захватив контроль над большей частью Юго-Западной Руси, эту войну не выиграл даже на своей территории. Оттого и все эти панические выступления украинизаторов, "языковых омбудсменов", планы по окончательному запрету русского языка в учебных заведениях. Идёт война не "фашистов" и "антифашистов". Не "хороших" и "плохих" украинцев. Идёт война идентичностей – русской и антирусской. Русская идентичность – дополняющая: "я украинец (или малоросс), но я русский". Антирусская – замещающая: "я не русский, а украинец". И вот пока мы этого не поймём, любая война с абстрактным "фашизмом" будет такой же бессмысленной, как свист на футбольном поле.